Las locas excusas de los ajustadores para las ofertas de liquidación injustas

Como un abogado con experiencia en lesiones personales, Richard Griffin ha negociado decenas de miles de reclamaciones. Durante estas negociaciones, los ajustadores han hecho un montón de excusas locas para apoyar sus ofertas irrazonablemente bajas. Los ajustadores, por supuesto, quieren resolver las reclamaciones de lesiones personales por lo menos posible. El bufete de abogados Griffin se asegura de que la compañía de seguros no ahorra dinero a su costa.

Una oferta justa por daños personales debe tener en cuenta lo siguiente:

• El alcance de las lesiones;
• El tipo de tratamiento requerido;
• El coste del tratamiento médico;
• Calificaciones de incapacidad permanente;
• Cicatrización;
• Los salarios perdidos;
• El dolor y el sufrimiento del cliente; y
• Daños punitivos (D.U.I. o atropello).

Cuando la oferta de un perito no tiene en cuenta todos estos factores de forma razonable, usted sabe que no es razonable. La buena noticia es que usted no tiene que aceptarla. Usted puede contratarnos para asegurarse de recuperar su vida después de un accidente devastador. El bufete de abogados Griffin tiene un historial de conseguir grandes acuerdos, incluso cuando los ajustadores primeras ofertas no son justas. Hemos sido capaces de negociar un acuerdo de 235.000 dólares en un caso que había sido rechazado por cinco abogados anteriores.

Llámenos hoy al 877-PAIN-LAW o utilice nuestra Calculadora de Acuerdos para averiguar el valor de su caso y cómo podemos ayudarle a obtener la recuperación que necesita y merece.

Excusas del ajustador en la vida real: Puede ser difícil de creer, pero los ajustadores usaron todas las excusas discutidas abajo en negociaciones reales de lesiones personales. ¿Por qué? Porque cuando las ofertas del ajustador no son razonables, entonces ellos tienen que presentar razones para apoyarlas. A menudo estas razones no son razonables. Después de leer la ridícula excusa del ajustador, puede leer nuestro contra-argumento para derrotar su posición.

• Excusa del ajustador: un daño patrimonial bajo significa que no puede haber lesiones. 
  • Contrapunto de Griffin Law Firm: Le señalé a este ajustador que las lesiones graves pueden ocurrir con cualquier cantidad de daños a la propiedad. Hay cientos de factores con respecto a los vehículos involucrados y la condición física del reclamante que puede determinar el alcance de las lesiones. Los médicos no tratan y evalúan las lesiones examinando al paciente, no al coche. El ajustador no debe secundar a los médicos capacitados y licenciados.

• Excusa del ajustador: las lagunas en el tratamiento o los retrasos en el mismo significan que el reclamante no estaba lesionado.
  • El Contra Argumento del Bufete Griffin: Muchas veces, las lagunas en la atención ocurren cuando las personas lesionadas esperan mejorar sin un tratamiento costoso o invasivo. Los retrasos o lagunas en el tratamiento a menudo tienen razones legítimas para el tratamiento se detuvo. Nuestros abogados expertos se toman el tiempo para averiguar por qué el tratamiento se detuvo. También podemos utilizar los resultados de las pruebas médicas para superar el impacto negativo de las lagunas en el tratamiento médico. Las fotografías de los hematomas, las cicatrices u otras lesiones también son muy útiles para establecer su lesión.

• Excusa del ajustador - Los accidentes de auto no pueden causar lesiones en las articulaciones, en la cabeza o en otros tipos específicos de lesiones.

• • El Contra Argumento del Bufete Griffin: Los accidentes automovilísticos graves pueden causar lesiones en todas las partes del cuerpo. Los ajustadores no son doctores, ingenieros biomecánicos o reconstructores de accidentes, por lo que no están calificados para ignorar las lesiones y el tratamiento. Hemos manejado con éxito casos que involucran lesiones en casi todas las partes del cuerpo. Un ajustador me dijo que un accidente de coche no podía causar una lesión de rodilla. Me sorprendió que el ajustador tomara una posición tan poco razonable.

• Excusa del ajustador - El trabajo del demandante causó sus lesiones y no la colisión del automóvil.

• • El Contra Argumento de Griffin Law Firm: Es increíblemente interesado que los ajustadores asuman que las lesiones son del trabajo de alguien cuando no ha habido ningún accidente en el trabajo. Señalé que no había ningún reclamo de compensación de trabajadores abierto y ningún registro de ninguna lesión o tratamiento de un accidente en el trabajo. También fue útil que el demandante llamara a la policía y buscara tratamiento médico en la fecha del accidente. Teníamos registros médicos que indicaban que el accidente de coche había causado las lesiones. El perito sólo tenía especulaciones sin ninguna documentación.

• Excusa del ajustador: los matrimonios deben conformarse con menos ya que comparten cuenta.

• • El contraargumento del bufete Griffin: ¿Estás bromeando? Las reclamaciones por daños personales de los casados no valen menos simplemente porque estén casados o compartan una cuenta. Señalé que cada demandante tenía derecho a recibir el pago de todas sus facturas médicas, los salarios perdidos y el dolor y el sufrimiento. Si fuera necesario, litigaríamos por un veredicto del jurado que compensara plenamente a cada demandante casado o no.

• Excusa del ajustador - Su cliente es viejo, por lo que todas estas condiciones médicas deben ser preexistentes.

• • El Contra Argumento del Bufete Griffin: Me horrorizó cuando la ajustadora descartó de plano las lesiones de mi cliente basándose en su especulación de que todas las lesiones del demandante eran preexistentes.
  • El perito argumentó que, cuando se es tan viejo, todos los problemas médicos deben haber estado ahí durante años. Por el contrario, señalé que las personas mayores se lesionan más fácilmente y tardan más en curarse, por lo que deberían recibir más dinero, no menos. Muchas veces la salud general de las personas mayores sufre un gran golpe después de sufrir un accidente de tráfico. Aunque haya condiciones degenerativas preexistentes, estas condiciones a menudo se vuelven insoportablemente más dolorosas. La gran noticia es que la ley de Georgia requiere que los demandantes se recuperen por las nuevas lesiones, así como el agravamiento de las condiciones preexistentes.

• Excusa del ajustador - El reclamante es joven, por lo que es muy flexible y no se lesiona fácilmente.

• • El Contra Argumento de Griffin Law Firm: Los jóvenes pueden sufrir lesiones graves o incluso la muerte de los accidentes de automóviles, accidentes deportivos, y en los accidentes de trabajo. Los jóvenes son humanos y pueden ser heridos. No son los superhéroes que los ajustadores piensan que son. Confiamos en los médicos y en las pruebas de diagnóstico para establecer el alcance de las lesiones. Las lesiones graves siempre perjudican la vida de alguien. A menudo estas lesiones causan limitaciones permanentes que siguen limitando al demandante durante el resto de su vida.

• Excusa del ajustador: el demandante no se quejó de las lesiones en el lugar del accidente ni durante el tratamiento.

• • El Contra Argumento del Bufete Griffin: La gente a menudo no saben la magnitud de sus lesiones en la escena del accidente. La adrenalina puede entrar en acción, y su enfoque es por lo general en el movimiento de su vehículo y tratar con el oficial de policía y otros conductores. Muchas veces, los reclamantes se sienten adoloridos en la escena del accidente, pero sienten un dolor intenso después de la inflamación e hinchazón.

También señalamos que los pacientes suelen decir que "están bien" o "están mejor", incluso cuando el dolor no se ha resuelto del todo. En uno de mis casos, mi cliente era una joven que sufrió una horrible cicatriz en el codo y la pierna. El ajustador adoptó la postura de que a la chica no le molestaban sus graves cicatrices porque les dijo a los médicos que estaba bien. En realidad, estaba muy acomplejada por sus cicatrices. Un psiquiatra infantil la evaluó y confirmó que las cicatrices le causaban un gran malestar emocional, especialmente en entornos sociales. Pudimos convertir la oferta máxima del ajustador de 20.000 dólares en un acuerdo de 215.000 dólares en la mediación.

• La excusa del ajustador: los procedimientos o cirugías para el manejo del dolor son experimentales o demasiado costosos, por lo que no los vamos a pagar.

• • El Contra Argumento de Griffin Law Firm: Nuestros abogados de lesiones argumentan que los procedimientos de manejo del dolor y las cirugías son costosos aunque al ajustador no le guste. Las lesiones graves a menudo requieren extensas pruebas de diagnóstico, centros quirúrgicos y anestesia. A los ajustadores les encanta reducir arbitrariamente el costo de estos procedimientos o incluso simplemente rechazar toda la factura. ¿Por qué? Porque esto apoya sus ofertas irrazonablemente bajas. No dejamos que se salgan con la suya. El litigio es el siguiente paso si el ajustador no negocia de manera justa. Las negociaciones justas requieren que el ajustador acepte el tratamiento médico y los gastos médicos razonables. En un caso, el ajustador rechazó una inyección de P.R.P. (inyección de plasma rico en plaquetas) por considerarla "experimental". Señalamos que las clínicas médicas de todo el país realizan este procedimiento. Se trata de un procedimiento más reciente, pero no es un procedimiento experimental y ha dado excelentes resultados en la curación de los pacientes.

• Excusa del ajustador: el tratamiento era excesivo o demasiado caro, así que no lo vamos a pagar.

• El contraargumento del bufete Griffin: Los médicos están capacitados y calificados para determinar los planes de tratamiento, no los ajustadores. Un ajustador no puede ignorar arbitrariamente el tratamiento razonable y habitual. Asimismo, el ajustador no puede reducir o rechazar la duración del tratamiento y el plan de tratamiento cuando los médicos tratantes están calificados. El cliente tiene que pagar estas facturas médicas y no puede permitirse el lujo de desestimar los cargos. Es egoísta que los ajustadores ignoren las facturas médicas para ahorrarle dinero a la compañía de seguros. El acuerdo debe pagar los gastos médicos pasados y futuros, así como compensar los salarios perdidos y el dolor y el sufrimiento.

• Excusa del ajustador - El reclamante tuvo la resonancia magnética poco después de la colisión o demasiado tarde en el plan de tratamiento.

• • El Contra Argumento del Bufete Griffin: En este caso, le pedimos a la ajustadora que nos enviara una copia de su licencia y diploma médico. Los médicos ordenan pruebas de resonancia magnética cuando es necesario para conocer el alcance de las lesiones y el tratamiento que es necesario. Hacer algo diferente no sería proporcionar la mejor atención posible a su paciente.

• Excusa del ajustador - El reclamante ha tenido reclamos anteriores, así que probablemente no está herido.

• • El Contra Argumento de Griffin Law Firm: Bajo la ley de Georgia, los reclamantes de lesiones personales pueden recuperar por nuevas lesiones, así como por agravaciones de condiciones preexistentes. El ajustador no puede ignorar las lesiones y el tratamiento del reclamante simplemente porque ha tenido problemas similares en el pasado.

• Excusa del ajustador - El reclamante tuvo un accidente posterior, por lo que ya no somos responsables de su reclamación por daños personales.

• • El Contra Argumento de Griffin Law Firm: Los accidentes posteriores no permiten que el ajustador no tenga en cuenta las facturas médicas, los salarios perdidos y el dolor y el sufrimiento. Los ajustadores sólo deben reducir el dolor y el sufrimiento futuro basado en un accidente posterior si las lesiones son las mismas.

• Excusa del ajustador - Los tres meses de tratamiento deben considerarse como dos semanas de tratamiento, ya que el número de visitas fue sólo de dieciséis.

• • El contraargumento de la firma Griffin: Esta excusa del ajustador nos hizo rascarnos la cabeza. El paciente tuvo dolor por tres meses y estuvo bajo el cuidado del doctor por tres meses. El ajustador no puede simplemente borrar los días que el cliente estuvo con dolor solo porque no lo trató todos los días.

• Excusa del ajustador - La responsabilidad no está clara, o el reclamante podría haber hecho más para evitar la colisión.

• • El contraargumento de Griffin Law Firm: El acusado es 100% responsable de los accidentes que él o ella causa. El ajustador no puede especular que el conductor inocente debería haber podido hacer algo más cuando tiene segundos para reaccionar. Utilizamos las observaciones y conclusiones del oficial de policía, las declaraciones de los testigos, las declaraciones del acusado y las pruebas en la escena del accidente para establecer que el acusado causó la colisión. Las fotografías de la escena del accidente, las lesiones y los daños a la propiedad también pueden ser útiles.

Podemos ayudar incluso si el ajustador no es justo. La buena noticia es que el Bufete Griffin ha negociado o litigado con éxito para obtener excelentes recuperaciones para nuestros clientes, incluso cuando el ajustador ha hecho todo lo anterior excusas interesadas. Podemos ayudar incluso cuando el ajustador está tratando injustamente. ¿Por qué?

• Amplia investigación y documentación: Trabajamos duro e investigamos todos los hechos de su caso que apoyan su reclamo. Nuestros abogados obtienen los registros médicos y narraciones para documentar sus lesiones y limitaciones.
• Obtenga todo el tratamiento y las pruebas que necesita: Le ayudamos a obtener todo el tratamiento que necesita.
• Investigación del veredicto del jurado: Utilizamos la última investigación de veredicto del jurado que no está disponible con las búsquedas de Internet para demostrar a los ajustadores que el caso vale más de lo que ellos creen que vale.
• Acuerdos y veredictos elevados: Nuestros abogados pueden negociar un acuerdo significativo sin litigio en aproximadamente el 90% de los casos. Para el otro 10% de los casos en que los ajustadores no son justos, vamos a litigar por un veredicto que le compensará plenamente. El Griffin Law Firm y nuestros abogados tienen un historial de grandes acuerdos.

Evaluación gratuita de su caso: Llame al abogado Richard Griffin hoy al 877-PAIN-LAW para discutir su caso y para averiguar cómo podemos ayudarle a recuperar su vida después de un grave accidente de auto, accidente de trabajo, resbalón y caída, o ataque de perro.

Calculadora de liquidación gratuita: Utilice nuestra calculadora de liquidación gratuita para averiguar el valor de su caso de forma gratuita. No puede conseguir un gran acuerdo si ni siquiera sabe lo que vale su caso. Averígüelo hoy mismo.